Справа № 354/31/23
Провадження по справі № 2-о/354/31/25
15 вересня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої: судді: Остап'юк М.В.
присяжних: Калинчук Р.Т., Гнатюка В.М.
за участю секретаря: Крицкалюк Я.М.
заявника: ОСОБА_1
представника заявника: адвоката Гайтанюк М.М.
представника ОСОБА_2 : адвоката Мули Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Яремчанської міської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
У липні 2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10.07.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення його опікуном.
Клопотання мотивовано тим, що рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10.07.2023 року його рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлена над ним опіка, а заявника призначено опікуном недієздатного, строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. Стан здоров'я ОСОБА_2 на даний час не змінився, він продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує потреба в продовженні строку дії даного судового рішення.
Ухвалою від 30.07.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, додавши, що брат з дитинства хворіє, постійно потребує сторонньої допомоги. Інших осіб, крім нього, які можуть бути опікуном над ОСОБА_2 немає. Пояснив, що за станом здоров'я ОСОБА_2 не може бути присутнім в судовому засіданні.
Представник особи, щодо якої вирішується питання, - адвокат Мула Х.О. не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник органу опіки та піклування подала письмову заяву про розгляд справи без участі представника.
Особа, стосовно якої вирішується питання, при розгляді справи участь не брав, оскільки за станом здоров'я не може бути присутнім при розгляді справи.
Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10.07.2025 року, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 07.02.2023 р. № 45/2023, проведеної стосовно ОСОБА_2 , останній страждає стійким хронічним психічним розладом (вказано діагноз за МКХ-10, F71) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні.
Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2023 у справі № 354/31/23 було задоволено заяву заявника ОСОБА_1 та визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленням над ним опіки та призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії рішення - 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі частини шостої статті 300 ЦПК України був встановлений строк дії судового рішення в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 04.09.2025 р. № 316/2025, проведеної стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Івано-Франківською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» у даному судовому провадженні, останній страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю (згідно МКХ-10: F 71) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про продовження стійкого, хронічного психічного розладу, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення від 10.07.2023.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). В зв'язку з чим, строк дії рішення суду від 10.07.2023 підлягає продовженню строком на 2 роки з часу набрання законної сили даним рішенням суду.
Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та заснованими на законі, повністю доведені під час судового розгляду, а тому підлягають задоволенню.
Правилами статті 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до частини п'ятої статті 30 ЦПК України після набрання даним рішенням законної сили його копія підлягає направленню до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання недієздатного ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 76-81, 258-260, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 10 липня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.
Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення складено 25.09.2025.
Суддя: Марія ОСТАП'ЮК
Присяжних: Калинчук Р.Т.
Гнатюка В.М.