Справа № 352/2109/25
Провадження № 2/352/1190/25
про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду
30 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду встановлено, що позивачем порушено правила підсудності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності з вимогами ч.6 ст.187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Судом, в порядку частини 8 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, з метою визначення підсудності, отримано адресну довідку УДМС України в Івано-Франківській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації фізичної особи- відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вказано місце реєстрації останнього: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З позовної заяви не вбачається, що у позивачки на утриманні є малолітні чи неповнолітні діти, також, що між сторонами досягнуто домовленість щодо розгляду справи про розірвання шлюбу за місцем проживання позивачки. Останньою до позовної заяви не долучено доказів неможливості за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати для розгляду справи, отже до вимог позивачки не можуть бути застосовані правила ст.28 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про передачу позовної заяви на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 27, 31, 260-261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ