Рішення від 26.09.2025 по справі 346/943/25

Справа № 346/943/25

Провадження № 2/346/1051/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 . Даний позов мотивує тим, що даний шлюб зареєстрували 16 травня 2003 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління ючтиції, про що складено відповідний актовий запис за № 157. Вказує, що від спільного проживання мають повнолітніх дітей. Спільне життя вказує позивач, що з відповідачем не склалось. Вказує, що виявилось, що у них різні характери та погляди на сім'ю, неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини, однак виявилось, що подальше проживання однією сім'єю є неможливим. Вказує, що вони разом, як подружжя, не проживають, шлюб існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім'ї суперечить його інтересам. Просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання з'явився, просив позов задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 157, та підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого повторно серії НОМЕР_1 , що знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно дост. 113 СК Україниособа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 16 травня 2003 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 157 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 30.09.2025 року.

Суддя: Махно Н. В.

Попередній документ
130628618
Наступний документ
130628620
Інформація про рішення:
№ рішення: 130628619
№ справи: 346/943/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.04.2025 08:15 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.05.2025 08:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
18.07.2025 09:15 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.08.2025 10:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
26.09.2025 15:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАХНО Н В
суддя-доповідач:
МАХНО Н В
відповідач:
Селезньова Тетяна Іванівна
позивач:
Селезньов Ігор Михайлович