Справа №338/1075/25
30 вересня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
В ході судового розгляду представник позивача повідомив, що спір між сторонами виник з приводу користування громадською дорогою, що відноситься до земель сільської ради. Оскільки матеріали справи містять інформацію органу місцевого самоврядування про вчинення перешкод відповідачем позивачці, що заперечується в судовому засіданні відповідачем, просить визнати обов'язковою явку представника Солотвинської селищної ради для надання особистих пояснень в судовому засіданні.
Відповідач щодо задоволення клопотання не заперечив.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи те, що для повного і всебічного з'ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного її вирішення, необхідно отримати пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, суд вважає необхідним визнати явку її представника в судове засідання обов'язковою.
На підставі викладеного, ст. 223 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування на 14 годину 30 хвилин 21 жовтня 2025 року.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. А. Шишко