Ухвала від 30.09.2025 по справі 619/3843/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 619/3843/25 пров. № А/857/38159/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Харківській області на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2025 року у справі № 619/3843/25 за адміністративним позовом до Головне управління Національної поліції у Харківській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Харківській області на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області матеріали справи № 619/3843/25 за адміністративним позовом до Головне управління Національної поліції у Харківській області про скасування постанови.

Зобов'язати Тисменицький районний суд Івано-Франківської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 619/3843/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Тисминецькому районному суду Івано-Франківської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Довга

Попередній документ
130628498
Наступний документ
130628500
Інформація про рішення:
№ рішення: 130628499
№ справи: 619/3843/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про адмінправопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху
Розклад засідань:
14.08.2025 13:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
03.09.2025 09:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
26.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
КУДІНОВ Андрій Олексійович, інспектор відділу поліції №3
позивач:
ЦИПЕРДЮК Ярослав Іванович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Харківській області
інспектор відділу поліції №3, відповідач:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у Харківській області
представник позивача:
ШЕВЧЕНКО ДАР'Я СТАНІСЛАВІВНА, адвокат
представник скаржника:
Тищенко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА