Ухвала від 29.09.2025 по справі 500/685/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

29 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/685/25 пров. № А/857/20792/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Запотічного І. І.

Шинкар Т. І.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Тернопільської обласної прокуратури на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року у справі № 500/685/25 за адміністративним позовом Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Південно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа 500/685/25 за апеляційною скаргою Тернопільської обласної прокуратури на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі 500/685/25.

Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, розгляд апеляційної скарги здійснюється в умовах воєнного стану, запровадженого у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, що за виняткових обставин призводить до неможливості ухвалення рішення у строк, визначений статтею 309 КАС України.

З огляду на те, що встановлений статтею 309 КАС України строк розгляду справи не може бути дотримано за таких виняткових обставин, суд апеляційної інстанції з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у цій адміністративній справі вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи .

Керуючись статтями 241, 243, 248, 309, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду справи 500/685/25 за апеляційною скаргою Тернопільської обласної прокуратури на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року на період воєнного стану з урахуванням розумних строків розгляду, як це передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга

судді І. І. Запотічний

Т. І. Шинкар

Попередній документ
130628278
Наступний документ
130628280
Інформація про рішення:
№ рішення: 130628279
№ справи: 500/685/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.01.2026 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.01.2026 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАБ'ЮК ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ
БАБ'ЮК ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області
заявник апеляційної інстанції:
Омельченко Олександр Миколайович
заявник у порядку виконання судового рішення:
Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області
позивач (заявник):
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне агентство лісових ресурсів України
Керівник Кременецької окружної прокуратури
Кременецька окружна прокуратура
Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
Південно-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України
представник заявника:
Вітів Віталій Антонович
суддя-учасник колегії:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА