Ухвала від 30.09.2025 по справі 620/9388/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/9388/24

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила:

1.) визнати протиправною дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо:

- зменшення відсоткового значення розміру пенсії до 30% та нездійснення перерахунку та виплати з 22.06.2021 пенсії позивача виходячи з відсоткового значення її розміру 70% сум грошового забезпечення;

- ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн., передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 довідок від 11.03.2024 №ФЧ61942/ІІІ (станом на 01.01.2021), №ФЧ61942/ГУ (станом на 01.01.2022), №ФЧ61942/V (станом на 01.01.2023) про розмір грошового забезпечення, надані для проведення перерахунку пенсії з 22.06.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023.

2.) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити:

- перерахунок та виплату пенсію ОСОБА_1 з урахуванням раніше виплачених сум, виходячи з відсоткового значення її розміру 70% сум грошового забезпечення, з 22.06.2021;

- нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати з 01.06.2024 у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням нарахованої та виплаченої раніше суми доплати за період з 01.07.2021 по 31.05.2024;

- перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 22.06.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 на підставі оновлених довідок про грошове забезпечення від 11.03.2024 №ФЧ61942/ІІІ (станом на 01.01.2021), №ФЧ61942/ІV (станом на 01.01.2022), NФЧ61942/V (станом на 01.01.2023) , з урахуванням раніше виплачених коштів.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначив про те, що позивачу призначено пенсію по втраті годувальника у розмірі 30% грошового забезпечення померлого чоловіка, водночас пенсія по втраті годувальника у розмірі 70% призначається лише дружині загиблого військовослужбовця.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ч. 4 ст. 9 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області не пізніше як до 10.10.2025 надати до Шостого апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.

Попередній документ
130626476
Наступний документ
130626478
Інформація про рішення:
№ рішення: 130626477
№ справи: 620/9388/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.07.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
СЕРГІЙ КЛОПОТ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
позивач (заявник):
Шаталова Віра Григорівна
представник позивача:
Лапоша Дмитро Юрійович
представник скаржника:
Маюра Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г