Справа № 580/7117/25
29 вересня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 р. у справі за позовом Приватного підприємства «Центр-монтаж-енерго» до Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 р. .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що з 29 липня 2025 року ОСОБА_2 перебуває на лікуванні.
Судом з матеріалів справи встановлено, що рішення суду від 24 липня 2025 р. доставлено до електронного кабінету апелянта 24 липня 2025 року о 19:05, таким чином, апелянтом належним чином отримане оскаржуване судове рішення 25 липня 2025 року, тому строк на апеляційне оскарження сплив ще 04 серпня 2025 р., тоді як апеляційна скарга була надіслана через систему "Електронний Суд" 17 серпня 2025 р., тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апелянтом до апеляційної скарги було долучено витяг з електронного реєстру листків непрацездатності (індексійний номер витягу - 9775 0370 8341 6727), згідно з яким дата відкриття - 29.07.2025, а дата закриття - 08.08.2025.
Натомість, неможливість подання апеляційної скарги у період з 09 серпня 2025 року по 15 серпня 2025 року апелянт жодним чином не обґрунтував, що позбавляє колегією суддів можливості задовольнити заявлене клопотання.
Таким чином, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 295 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 р. залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.О. Грибан
Суддя В.Ю. Ключкович
Суддя А.Б. Парінов