Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5743/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/682/25
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
30 вересня 2025 року м. Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 вересня 2025,-
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 вересня 2025, якою скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернуто особі, яка її подала.
30.09.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про розгляд вказаної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
За таких обставин, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області для забезпечення дистанційної участі прокурора ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 336 КПК України,
Забезпечити розгляд вказаної 01 жовтня 2025 року о 09:45 год., між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: