Справа №286/272/23 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.
Категорія 68 Доповідач Талько О. Б.
30 вересня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Талько О.Б.,
суддів: Григорусь Н.Й., Коломієць О.С.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Левчука Мирослава Івановича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Левчука Мирослава Івановича, на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10 грудня 2024 року,-
24 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Левчука Мирослава Івановича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути заявник для участі в судовому засіданні в режимівідеоконференції, є Олевський районний суд Житомирської області (11001, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7).
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Проте технічна можливість проведення відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області відсутня, оскільки майданчик для проведення відеоконференцій у вказаному суді заброньований.
З огляду на зазначене, відсутня технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 2 грудня 2025 року на 12 год. 0 хв., по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Левчука Мирослава Івановича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: