Ухвала від 22.09.2025 по справі 760/33597/24

Справа №760/33597/24

1-кп/760/2589/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 21.02.2025 обвинуваченого ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

Разом з тим, в тексті вироку суду було допущено описку, а саме помилково вказано адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 », тоді як вірно « АДРЕСА_1 ».

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовленні тексту ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 21.02.2025 допущену помилку в адресі проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме зазначено « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Оскільки виправлення описки в тексті ухвали не стосується її суті і змісту не змінює, допущена описка є очевидною, але можуть виникнути труднощі при виконанні даної ухвали, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у тексті ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 21.02.2025 допущену помилку в адресі проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме правильно вважати викладеним « АДРЕСА_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення, а особами, які не прибули в судове засідання з дня отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130625825
Наступний документ
130625827
Інформація про рішення:
№ рішення: 130625826
№ справи: 760/33597/24
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.09.2025)
Дата надходження: 25.12.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Яценко Олександр Васильович