СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/8152/25
ун. № 2-1207/2000
30 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дорожкіна Василя Костянтиновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Першої київської державної нотаріальної контори, третя особа Шістнадцята київська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна,
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 2-1207/2000 за позовом ОСОБА_1 до Першої київської державної нотаріальної контори, третя особа Шістнадцята київська державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна.
Судове засідання у справі призначено на 01 жовтня 2025 року о 10 год. 45 хв.
29 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Дорожкіна Василя Костянтиновича про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 01.10.2025 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Заява надіслана електронною поштою.
Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.9 вказаної статті слідує, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд встановив, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача подав 29 вересня 2025 року.
Судове засідання, щодо якого заявлено клопотання, призначене на 01 жовтня 2025 року.
Таким чином, заява подана за 2 дні до судового засідання (29.09.2025 - день подання, 30.09.2025 - 1 день, 01.10.2025 - день засідання), що не відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України, яка передбачає строк подання такого клопотання не пізніш як за п'ять днів до судового засідання.
Недотримання встановленого процесуальним законом строку подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції унеможливлює своєчасне вирішення цього питання судом та надання доручення іншому суду щодо забезпечення відеоконференцзв'язку.
Крім того, як встановлено судом, представник позивача в порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції без доданого доказу надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Між тим, суд також зазначає, що у клопотанні про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача Дорожкіним В.К. не надано належних доказів на підтвердження обставин, що перешкоджають його прибуттю у судове засідання для участі у розгляді справи.
Враховуючи незначну територіальну віддаленість та належне транспортне сполучення між м. Києвом та м. Бориспіль, суд не вбачає обставин, які б могли ускладнити участь представника позивача у судовому засіданні.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача Дорожкіна В.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212,222 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Дорожкіна Василя Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 01 жовтня 2025 року о 10 год. 45 хв.
Учасникам справи взяти до відома інформацію про необхідність забезпечення явки в судове засідання у загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко