пр. № 1-кс/759/6197/25
ун. № 759/22512/25
30 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024110000000467 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України,
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024110000000467 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України до 6 місяців.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності є обов'язком громадян України, які відбувають військову службу відповідно до закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який в подальшому продовжено до 07.08.2025.
Згідно з п. 8 Порядку встановлення особливого режиму в'їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2021 № 1455, перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.
Відповідно до роз'яснення Державної прикордонної служби України від 04.08.2022, та вимог ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» - виїзд дозволено, виходячи з положень п. 2-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 та абз. 16 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (щодо особи, яка знята з військового обліку на підставі рішення ВЛК про непридатність до військової служби із виключенням з військового обліку), під час дії воєнного стану надається дозвіл на виїзд за межі України чоловікам, які мають документи з територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з відміткою/записом «знятий з військового обліку» із зазначенням таких підстав.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2024 року, спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, організував та очолив стійке об'єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників злочинної групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної злочинної групи, при цьому, керуючись бажанням спільного здійснення тяжких злочинів на території Київської області, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, шляхом шахрайства на території Київської області, а саме грошовими коштами громадян під виглядом виготовлення підроблених документів, які б надавали право на виїзд чоловікам в умовах воєнного стану через державний кордон України, що відбувалося сплановано і під керівництвом ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованої злочинної групи, яку він почав формувати у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2024 року, обравши направленістю її діяльності - вчинення шахрайських дій з метою заволодіння грошовими коштами громадян. З метою забезпечення існування та функціонування організованої злочинної групи між її учасниками розробив єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи.
Характерним було визначення способів і засобів конспірації та прикриття злочинної діяльності, яка полягала у підшуканні осіб, які бажають незаконно (за причини відсутності законних підстав для перетину державного кордону України) перетнути у спеціалізованих пунктах пропуску осіб через державний кордон України до країн Європейського союзу та надання їм підроблених офіційних документів, які б надавали право на виїзд чоловікам в умовах воєнного стану через державний кордон України за грошову винагороду з метою особистого збагачення, шляхом заволодіння грошовими коштами.
Відповідно до вказаного плану, завданням і метою існування злочинної групи було заволодіння грошовими коштами шляхом шахрайства з метою збагачення учасників групи.
В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше квітня 2024 року, ОСОБА_5 спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, для прийняття участі у вчиненні запланованих ними злочинів, пов'язаних із заволодінням грошових коштів громадян на території Київської області повідомив останнім свої наміри щодо механізму їх вчинення.
Отримавши від ОСОБА_7 ОСОБА_8 та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої злочинної групи, ОСОБА_5 за покладеними на себе функціями її організатора та керівника, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів його учасникам та за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату.
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, ОСОБА_5 залучив, як учасників створеної ним організованої групи та співвиконавців вчинюваних ним злочинів, на яких поклав функції виконавців.
Стійкість організованої ОСОБА_5 групи, забезпечувалась за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності, чіткого розподілу ролей та можливості взаємозаміни.
Організована злочинна група, яку створив ОСОБА_5 з метою вчинення злочинів, характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками групи були постійні внутрішні зв'язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, єдина система вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників групи, тощо.
Отже, ОСОБА_5 - організував та очолив організовану злочинну групу, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників, а також її злочинну спеціалізацію; відповідав за координацію та контроль за діями інших учасників групи; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників організованої групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв'язок між членами організованої групи через засоби телефонного зв'язку та під час особистих зустрічей; підробляв офіційні документи, які містять недостовірні відомості; організовував зустрічі з особами, під час яких шляхом шахрайства заволодівав їх грошовими коштами, шляхом передачі їм підроблених документів; здійснював розподіл грошових коштів між учасниками злочинної групи, якими заволодівали шляхом шахрайства.
ОСОБА_7 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_5 групи, та виконавцем, згідно розподілених ролей підшукувала осіб, які бажають незаконно (за причини відсутності законних підстав для перетину державного кордону України) перетнути у спеціалізованих пунктах пропуску осіб через державний кордон України до країн Європейського союзу, шляхом публікації відповідних оголошень у соціальних мережах, здійснювала процес комунікації таких осіб між іншими учасниками злочинної групи, шляхом надання контактів та організації зустрічей та отримувала від них грошові кошти.
ОСОБА_8 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_5 групи, та виконавцем, згідно розподілених ролей, особисто приймав участь у заволодінні грошових коштів шляхом шахрайства, створював всі умови для подальшого отримання прибутку, організовував зустрічі з особами, які бажають незаконно (за причини відсутності законних підстав для перетину державного кордону України) перетнути у спеціалізованих пунктах пропуску осіб через державний кордон України до країн Європейського союзу, під час яких шляхом шахрайства заволодівав їх грошовими коштами шляхом передачі їм підроблених документів; здійснював розподіл грошових коштів між учасниками злочинної групи, якими заволодівали шляхом шахрайства.
Таким чином, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше квітня 2024 року по липень 2024 року учасники організованої групи шляхом шахрайських дій заволоділи грошовими коштами громадян при наступних обставинах.
Так, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та часі, але не пізніше квітня 2024 року у ОСОБА_5 , який діяв у складі організованої ним злочинної групи, разом із ОСОБА_7 . ОСОБА_8 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, виник умисел на заволодіння грошових коштів в осіб, шляхом шахрайства з метою особистого збагачення.
На виконання заздалегідь розробленого ОСОБА_5 плану, та з його відома, з метою реалізації задуманого, ОСОБА_7 виконуючи свою роль, діючи у складі організованої групи з метою заволодіння грошовими коштами у квітні 2024 року за вказівкою ОСОБА_5 через власний телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додатку Instagram, шляхом публікації оголошення підшукала ОСОБА_9 , який мав намір виїзду за державний кордон України, на підставі виключення з військового обліку за станом здоров'я.
В подальшому ОСОБА_7 , діючи умисно керуючись корисливим мотивом надала ОСОБА_9 , засоби зв'язку ОСОБА_8 з метою отримання від нього подальших інструкцій та вказівок.
Приблизно у травні 2024 року точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 шляхом переписки та телефонних дзвінків з ОСОБА_8 , останній виконуючи свою роль, діючи у складі організованої групи з метою заволодіння грошовими коштами, за вказівкою ОСОБА_5 діючи умисно згідно визначеного розподілу ролей, з корисливих мотивів шляхом зловживання довірою, під час розмови повідомив про можливість виготовлення ОСОБА_9 документа, який надає право на виїзд чоловікам в умовах воєнного стану через державний кордон України за грошову винагороду у сумі 7000 (сім тисяч) доларів США, не повідомляючи останнього про те, що вказані документи підроблені, на що ОСОБА_9 погодився та надав свої анкетні дані і фотознімки.
В подальшому на початку червня 2024 року точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_8 , перебуваючи на парковці поряд з магазином «Новус» за адресою: вул. Георгія Кірпи, 5 м. Київ отримав від ОСОБА_9 раніше обумовлені грошові кошти у сумі 7000 (сім тисяч) доларів США, та передав йому підроблену виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 2094 Комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний ендокринологічний центр» з діагнозом цукровий діабет 2 типу та в подальшому зобов'язався передати інші документи, які б надавали право на виїзд чоловікам в умовах воєнного стану через державний кордон України.
Приблизно в кінці травня на початку червня 2024 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , разом з ОСОБА_5 перебуваючи на парковці поряд з магазином «Новус» за адресою: вул. Георгія Кірпи, 5 м. Київ передав ОСОБА_9 довідку з комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний ендокринологічний центр» (КМЕЦ), довідку військово лікарської комісії від 14.06.2024 № 357 та тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 17.06.2024 та повідомив про те, що це справжні документи, відомості про які будуть знаходитися в інформаційних пошукових базах.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та невстановлені досудовим розслідуванням особами, за допомогою зловживання довірою, заволоділи грошовим коштами ОСОБА_9 , у сумі 7000 (сім тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на дату вчинення злочину складає 283 500 гривень, що завдало значної шкоди потерпілому, тим самим заволоділи чужим майном шляхом зловживання довірою на вказану суму.
Окрім цього, ОСОБА_5 діючи у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою виготовлення документу, який надає право на виїзд чоловікам в умовах воєнного стану через державний кордон України та звільняє від призову на військову службу під час мобілізації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці та спосіб підробив офіційні документи - виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 2094 Комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний ендокринологічний центр» з діагнозом цукровий діабет 2 типу, довідку з комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний ендокринологічний центр» (КМЕЦ), довідку військово лікарської комісії від 14.06.2024 № 357 та тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 17.06.2024 на ім'я ОСОБА_9 , які у подальшому збув ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: вул. Георгія Кірпи, 5 м. Київ, діючи з корисливих мотивів разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Окрім цього, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 переслідуючи корисливі мотиви, з метою сприяння ОСОБА_9 в ухиленні від призову під час мобілізації, у тому числі у виїзді за межі України, підробивши у невстановлений досудовому розслідуванні час та місці офіційний документ - виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 2094 Комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний ендокринологічний центр» з діагнозом цукровий діабет 2 типу, довідку з комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний ендокринологічний центр» (КМЕЦ) та тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 17.06.2024 на ім'я ОСОБА_9 , щодо непридатності останнього до військової служби з виключенням з військового обліку, чим посприяв останньому у незаконному переправлені через державний кордон України, шляхом видачі останньому необхідного для цього засобу -який надає право на виїзд чоловікам в умовах воєнного стану через державний кордон України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на вчинення шахрайських дій з метою заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_7 виконуючи свою роль, діючи повторно у складі організованої групи з метою заволодіння грошовими коштами у квітні 2024 року за вказівкою ОСОБА_5 через власний телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додатку Instagram, шляхом публікації оголошення підшукала ОСОБА_10 , який мав намір виїзду за державний кордон України, на підставі виключення з військового обліку за станом здоров'я.
В подальшому ОСОБА_7 , діючи повторно, керуючись корисливим мотивом надала ОСОБА_10 засоби зв'язку ОСОБА_8 з метою отримання від нього подальших інструкцій та вказівок.
Приблизно у травні 2024 року точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 шляхом переписки та телефонних дзвінків з ОСОБА_8 останній виконуючи свою роль, діючи повторно у складі організованої групи з метою заволодіння грошовими коштами, за вказівкою ОСОБА_5 діючи умисно згідно визначеного розподілу ролей, з корисливих мотивів під час розмови шляхом зловживання довірою, повідомив про можливість виготовлення ОСОБА_10 документа, який надає право на виїзд чоловікам в умовах воєнного стану через державний кордон України за грошову винагороду у сумі 8000 (вісім тисяч) доларів США, не повідомляючи останнього про те, що вказані документи підроблені, на що ОСОБА_10 погодився та надав свої анкетні дані і фотознімки.
В подальшому 17 червня 2024 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_8 , перебуваючи на парковці поряд з магазином «Новус» за адресою: вул. Георгія Кірпи, 5 м. Київ, передав ОСОБА_10 підроблену довідку про стан здоров'я громадянина та виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 2298 Комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний ендокринологічний центр» з діагнозом цукровий діабет 2 типу та в подальшому зобов'язався передати інші документи, які б надавали право на виїзд чоловікам в умовах воєнного стану через державний кордон України, в свою чергу ОСОБА_10 в три етапи передав ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 грошові кошти в загальній кількості 8000 (вісім тисяч) доларів США.
Після отримання повного розрахунку від ОСОБА_10 , ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з ним на зв'язок не виходили та документів, які б надавали право на виїзд чоловікам в умовах воєнного стану через державний кордон України не надали.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, за допомогою зловживання довірою, повторно заволоділи грошовим коштами ОСОБА_10 у сумі 8000 (вісім тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на дату вчинення злочину складає 324 000 гривень, що завдало значної шкоди потерпілому, тим самим заволоділи чужим майном, шляхом зловживання довірою на вказану суму.
Окрім цього ОСОБА_5 діючи повторно у складі організованої групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою виготовлення документу, який надає право на виїзд чоловікам в умовах воєнного стану через державний кордон України та звільняє від призову на військову службу під час мобілізації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому місці та спосіб, підробив офіційний документ - довідку про стан здоров'я громадянина та виписку із медичної картки стаціонарного хворого № 2298 Комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний ендокринологічний центр» з діагнозом цукровий діабет 2 типу на імя ОСОБА_10 , які у подальшому збув ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: вул. Георгія Кірпи, 5 м. Київ, діючи з корисливих мотивів разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8
ОСОБА_5 24.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України.
Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено його колишній дружині ОСОБА_11 , та направлено поштовим зв'язком за відомими адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
09.07.2025 ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв'язку з тим що місцезнаходження останнього невідоме а досудове розслідування зупинене у зв'язку з розшуком підозрюваного.
20.07.2025 досудове розслідування відновлено у зв'язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановлено.
24.07.2025 постановою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_12 з матеріалів кримінального провадження № 12024110000000467 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України, матеріали досудового розслідування відносно підозрюваних ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , виділено окреме кримінальне провадження за № 12025110000000637 від 24.07.2025.
05.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, які згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, нетяжким, тяжким та особливо тяжким злочинами.
Обґрунтованість повідомленої підозри повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі:
- рапортом проведення допиту потерпілого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції;
- протоколом проведення впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_9 де останній впізнав осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які передали йому підроблені документи;
- протоколом огляду закритого телеграм каналу «Di_tee_life» «Телеграм» та зафіксовано розміщення оголошення адміністратора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_7 ;
- відповіддю КМЕЦ встановлено що гр. ОСОБА_9 за медичною допомогою до зазначеної установи не звертався та медичні документи на його ім'я не видавались.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив що гр. ОСОБА_9 не рахується у військових чи медичних обліках та на момент видачі тимчасового посвідчення за підписом ОСОБА_14 останній вже давно не перебував на посаді начальника ТЦК.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 який працює на посаді лікаря-хірурга відділення КНП «КМКЕЦ» повідомив, що довідка про стан здоров'я та виписка із медичної картки гр. ОСОБА_9 останній не підписував та не візував печаткою. Підпис який зазначений на документах не відповідає дійсності.
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , який повідомив, що приблизно у травні 2024 року у додатку Instagram у користувача під назвою Di_tee він помітив текстове повідомлення про те «у кого є бажання виїхати за кордон і отримати бумажки, які дозволять зберегти своє життя можна звернутися до неї в особисті повідомлення». В подальшому ОСОБА_10 , звернувся до ОСОБА_7 з проханням допомогти оформити документацію де йому повідомили про те, що за ці послуги потрібно сплатити гроші у сумі 8000 доларів США. Частину вказаних грошей у сумі 19500 гривень сплатив 17.06.2024 через додаток «Монобанк» на банківську картку № НОМЕР_2 .
- протоколом проведення впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_10 відповідно до якого останній впізнав ОСОБА_7 та ОСОБА_8
- протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_7 , в ході огляду якого у месенджері «Телеграм» виявлено адміністрування закритого каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
- 20.11.2024 у ОСОБА_5 відібрано пояснення під час якого він вказав, що медичні документи, які були вилучені в ході обшуку за місцем його проживання належать ОСОБА_8 особу ОСОБА_7 він знає.
- матеріалами тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ «Універсал Банк», які містять відомості по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_7 під час якого підтверджено факт перерахунку грошових коштів ОСОБА_10 на банківську картку ОСОБА_7
- висновком експерта № СЕ 19/111-24/70914-ДД від 06.12.2024 відбитки печатки «Лікар ОСОБА_15 » та «Лікар ОСОБА_16 » довідки про стан здоров'я та виписка із медичної картки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 нанесені не печаткою «Лікар ОСОБА_15 » та «Лікар ОСОБА_16 » наданих в якості порівняльного матеріалу.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , який повідомив, що тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 17.06.2024 на ім'я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 він не підписував, він візуально взагалі не схожий на його підпис, тим більше станом на 17.06.2024 він не перебував на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- матеріалами тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку та аналізом отриманої інформації;
- іншими доказами у кримінальному провадженні у їх сукупності
27.08.2025 постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024110000000467 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України продовжено до трьох місяців тобто до 04.10.2025.
Трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024110000000467 від 16.09.2024 закінчується 04.10.2025, однак закінчити досудове розслідування до зазначеної дати неможливо, у зв'язку із особливою складністю провадження, крім цього потрібно виконати процесуальні дії, які потребують додаткового часу, а саме:
1)встановити та допитати всіх свідків вказаних кримінальних правопорушень, з приводу відомих їм обставин вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 ;
2)встановити місце знаходження та допитати наступних осіб, а саме: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , щодо обставин виявлення під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , медичних документів на його ім'я, з'ясувати чи відомі їм ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , чи звертався він до них та чи передавав будь які грошові кошти.
3)з урахуванням проведених слідчих дій повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру;
4)завершити проведення почеркознавчих експертиз та отримати висновки та долучити до матеріалів кримінального провадження;
5)за результатами проведених вищезазначених слідчих (розшуковий) дій, перевірити на причетність до вчинення кримінальних правопорушень інших дійових осіб у кримінальному провадженні та вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.
6)зібрати в повному обсязі характеризуючі матеріали на ОСОБА_5 .
7)у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії;
8)здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомитись з доказами сторони захисту, а також за наявності клопотань їх розглянути;
9)виконати вимоги ст. 291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об'єктивних причин, пов'язаних із особливою складністю кримінального провадження. Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.
Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як три місяці, який сплине 4 січня 2026 року, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме шість місяців.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити, із підстав наведених у ньому.
Підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000467 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України.
27.08.2025 постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024110000000467 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України продовжено до трьох місяців тобто до 04.10.2025.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні (три місяці) закінчується 04.10.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
24.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України.
05.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, які згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, нетяжким, тяжким та особливо тяжким злочинами.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024110000000467 від 16.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024110000000467 від 16.09.2024 до шести місяців, тобто до 04 січня 2026 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1