печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22876/16-ц
13 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Підпалого В.В.,
при секретарі Кирилюк Н.С.,
розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
Представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа поважними та поновити строк для повторного пред'явлення до виконання виконавчого листа № 757/22876/16-ц, виданого 31.10.2017 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошових коштів.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню підлягає з наступних підстав.
Як вбачається, 31.10.2017 року Печерським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по цивільній справі № 757/22876/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2020 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».
Ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Ст. 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Як вбачається, строк для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа № 757/22876/16-ц сплив до 15.08.2020 року.
Питання про заміну стягувача за виконавчим листом № 757/22876/16-ц було вирішено 02.12.2020 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що це є поважною причиною пропущення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, у зв'язку із чим є необхідність в поновленні даного строку судом.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,-
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Визнати причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.
Поновити строку для повторного пред'явлення до виконання виконавчого листа № 757/22876/16-ц, виданого 31.10.2017 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» грошових коштів в розмірі 2 687 300, 54 грн., судового збору в розмірі 40 309, 51 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київского апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Підпалий