печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1988/22-ц
пр. 2-5030/23
02 жовтня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі судових засідань, - Каракоха В.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку
цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенергія» (надалі по тексту - Позивач, КП «Київтеплоенерго») звернулося з позовом до ОСОБА_1 (надалі по тексту - Відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 7971, 89 грн., за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 33216, 98 грн.; за спожиті послуги з 01.05.2018 року з централізованого опалення у розмірі 11 265, 96 грн.; за спожиті з 01.05.2018 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 40 665, 55 грн., витрат, пов'язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33, 00 грн., судовий збір 2270, 00 грн.
У позові зазначається, що розпорядженням Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 року № 591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право здійснювати з 01.05.2018 року надання послуг з централізованого опалення та постання гарячої води.
На підставі договору № 602-18 про відступлення права вимоги від 11.10.2018р. ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов'язань з оплати спожитих до 01 травня 2018 року послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до умов цього договору КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до відповідача з оплати заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, надавались за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказану квартиру під'єднано до внутрішньо будинкової системи теплопостачання, отже, відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води.
Згідно п. 3.4.2 Договору цесії КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» має право на отримання замість Кредитора від споживачів, визначених у Додатку № 1 та/або Додатку № 2 до Договору цесії, сплати заборгованостей.
У період до 01.05.2018 надання Послуг здійснювалось на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що розроблений на основі типового, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, який опублікований 31.07.2014 на офіційному сайті ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», а також у газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 №111 (4511).
Не оплаченою Відповідачем залишається заборгованість за Договором цесії за адресою: АДРЕСА_1 , за послуги з централізованого опалення у розмірі 7971, 89 грн., за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 33216, 98 грн.
На виконання вимог Закону від 24.06.2004 №1875-ІV КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРЕО» на основі типового договору підготовлено та опубліковано договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085) (Договір).
Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту (прийняття) умов договору є факт отримання послуг Споживачем.
Відповідач у встановленому законом порядку від надання послуг централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води не відмовлявся та не відключався.
Позивач надає Послуги, щомісячно надсилає споживачу платіжні документи (рахунки-повідомлення) на оплату таких послуг, а Відповідач споживає надані послуги та зобов'язаний оплатити їх вартість.
Проте, Відповідач своєчасно не сплачуває за спожиті Послуги в результаті чого, станом на момент подачі даної позовної заяви, у Відповідача утворилась заборгованість з централізованого опалення у розмірі 11 265, 96 грн.; з централізованого постачання гарячої води у розмірі 40 665, 55 грн..
КП «Київтеплоенерго» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення; заборгованість за спожиті з 01.05.2018р. послуги з централізованого постачання гарячої води; заборгованість за спожиті до 01.05.2018р. послуги з централізованого опалення.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.05.2023 року розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи.
Відповідач не скористувався правом на подачу відзиву на позовом.
На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положенням ст. 279 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що до 01.05.2018р. надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання здійснювало ПАТ «Київенерго». На підставі договору про відступлення права вимоги № 602-18 від 11.10.2018 р. ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних, фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов'язань з оплати спожитих до 01.05.2018 р. послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до умов цього договору КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 7971, 89 грн.; послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 33216, 98 грн.
Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 27 грудня 2017 року № 1693 з 01 травня 2018 року надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання здійснює КП «Київтеплоенерго». 28 березня 2018 року в офіційному віснику Київської міської ради - газеті «Хрещатик» (випуск № 34 (5085) було опубліковано оголошення про те, що з 27 квітня 2018 року КП «Київтеплоенерго» стає виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Будучи споживачем даних комунальних послуг, ОСОБА_1 є неналежним чином виконував обов'язки по їх оплаті, внаслідок чого виникла заборгованість, яка відповідно до наданих розрахунків становить після 01.05.2018р. - за послуги з централізованого опалення в розмірі 11265, 96 грн., за послуги з централізованого опалення в розмірі 11265, 96 грн.
На підставі договору про відступлення права вимоги № 602-18 від 11.10.2018 р. і додатків 1,2 до нього, заборгованість до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення в розмірі 7971, 89 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018р. послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 33216, 98 грн.
Проте, матеріали справ не містять даних про укладання договору про надання комунальних послуг до 01.05.2018 року, крім того, позивач не надав суду в якості доказів актів приймання-передачі документів від ПАТ «Київенерго», з яких би вбачалось наявність договірних відносин з відповідачем, а також наявність заборгованості відповідача до 01.05.2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII споживач зобов'язаний, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Разом із тим за змістом наведених норм закону споживач зобов'язаний оплатити комунальні послуги, якщо він фактично користується ними, відсутність договору про надання комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, що й відповідає спірним правовідносинам.
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» 1875-IV (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) врегульовані права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, якими є власник, споживач, виконавець та виробник, серед яких обов'язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості, згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладання із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за недотримання умов його виконання, згідно з типовим договором.
Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІV (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. (висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі за № 6-59цс13; висновки Верховного Суду/Касаційного цивільного суду у постанові від 10 грудня 2018 року у справі за № 638/11034/15).
Даним Законом передбачено, що під договором слід розуміти усну чи письмову угоду між споживачем та виконавцем послуг. Цей Закон також передбачає оформлення письмової угоди через посередництво квитанцій та інших розрахункових документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні житлово-комунальні послуги» №2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до положення ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача мають правове обґрунтування щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води після 01.05.2018 року.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2700,00 грн. судового збору.
Керуючись, ст.ст. 80, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, ЦПК України, суд. -
Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення в розмірі 11 265 (одинадцять тисяч двісті шістдесят п'ять) грн. 96 коп.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018р. послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 40 665 (сорок тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 1 135, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Підпалий
Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ: 40538421, адреса: м. Київ, пл.. І. Франка, 5.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .