печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2214/18-ц
пр. 2-667/21
14 травня 2021 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Луцюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» в особі правонаступника Товариства з обмеженою авідповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» (надалі по тексту- Позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначало, що 23.01.2014 між ПАТ «Банк національний кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №КК-245-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками.
Відповідно до умов зазначеного договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті.
Банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання за картковим рахунком строком до 22.01.2015 року включно, з лімітом кредитування у розмірі не більше 9 300, 00 грн.
Крім того, банк нараховував проценти на залишок власних коштів на картковому рахунку клієнта згідно з тарифами, діючими на дату нарахування. Проценти нараховувалися щомісячно, виходячи з розрахунку фактичного залишку коштів на кінець дня.
Свої зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 11.01.2018 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 47 977 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 17 090 грн. 88 коп., заборгованість за нарахованими процентами - 56 грн. 19 коп.; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами - 26 830 грн. 33 коп.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача на їх користь ПАТ «Банк національний кредит» заборгованість та судові витрати.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
Відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва залучено правонаступника ПАТ «Банк національний кредит» - ТОВ «Фінансова компанія «Максимум».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд провадження без їх участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що 23.01.2014 між ПАТ «Банк національний кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №КК-245-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками.
Відповідно до п. 1.1.1. договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті.
Згідно з п. 1.1.2. договору банк емітує та надає клієнту платіжну картку типу «Instant CARD Maestro» і ПІН-код до неї. Згідно з заявою клієнта банк може здійснювати емісію додаткових платіжних карток, які можуть видаватися банком клієнту або довіреній особі клієнта, та яка надає можливість використовувати грошові кошти з карткового рахунку клієнта.
Відповідно до п. 1.1.4. договору банк зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (далі - Овердрафт) за картковим рахунком строком до 22.01.2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 9 300, 00 грн. Протягом перших 30 каленжарних днів користування коштами Овердрафту нараховується процентна ставка у розмірі 0.001% процентів річних. Починаючи з 31 календарного дня користування Овердрафтом нараховується процентна ставка у розмірі 48% процентів річних. Після повного погашення заборгованості за Овердрафгом та повторного використання коштів Овердрафту нараховується процентна ставка у розмірі 0.001% процентів річних протягом перших 30 календарних днів користу вання коштами Овердрафту. Остаточне та повне погашення Оверлрафту перед Банком здійснюється не пізніше строку, зазначеного в першому реченні нього пункту. При ньому Банк вправі в односторонньому порядку змінювати/встановлювати розмір ліміту кредитування за Овердрафгом в межах максимального розміру ліміту кредитування Оверлрафту. встановленого в п. 1.1.6 цього Договору.
Відповідно до п. 1.1.6. договору Банк нараховує проценти на залишок власних коштів на картковому рахунку Клієнта згідно з Тарифами, діючими на дату нарахування. Проценти нараховуються щомісячно, виходячи з розрахунку фактичного залишку коштів на кінець дня.
Згідно з п. 1.2.1 договору клієнт після підписання цього договору отримує Картку та використовує її для здійснення розрахунків згідно з умовами цього Договору, Порядком та відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до п. 1.2.2 договору клієнт сплачує Банку плату за послуги, що надаються Банком при використанні Картки та обслуговуванні Карткового рахунку у розмірах та в строки, які встановлені Тарифами ПАТ «Банк Національний Кредит».
Згідно з п. 1.2.5. договору щомісячно протягом 25 днів від дати нарахування процентів, клієнт сплачує мінімальний платіж у розмірі 5% від суми заборгованості зафіксованої на цю дату. Проценти нараховуються за поточний місяць щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця.
Відповідно до п. 1.2.6. договору клієнт використовує частково або повністю суму Овердрафту, повертає грошові кошти в рамках Овердрафту та сплачує Банку проценти за користування грошовими коштами у строки та на умовах, передбачених цим Договором. В разі непогашення в строк мінімального платежу, сума платежу вважається простроченою та стає надлімітною сумою.
Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.
Згідно з розрахунками, наданими позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 11.01.2018 року становить 47 977 грн. 40 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 17 090 грн. 88 коп., заборгованість за нарахованими процентами - 56 грн. 19 коп.; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами - 26 830 грн. 33 коп.
Позивачем на обґрунтування позовних вимог подано розрахунок заборгованості за кредитним договором.
Ураховуючи те, що факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 не спростований, вказаний кредитний договір є чинним, в установленому законом порядку недійсним не визнавався, а тому позов в частині стягнення заборгованості за кредитним договором за тілом кредиту підлягає задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача також заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 56 грн. 19 коп., заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами у розмірі 26 830 грн. 33 коп.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до п. 1.1.4. договору банк зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (далі - Овердрафт) за картковим рахунком строком до 22.01.2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 9 300 грн. Протягом перших 30 каленжарних днів користування коштами Овердрафту нараховується процентна ставка у розмірі 0.001% процентів річних. Починаючи з 31 календарного дня користування Овердрафтом нараховується процентна ставка у розмірі 48% процентів річних. Після повного погашення заборгованості за Овердрафгом та повторного використання коштів Овердрафту нараховується процентна ставка у розмірі 0.001% процентів річних протягом перших 30 календарних днів користу вання коштами Овердрафту. Остаточне та повне погашення Оверлрафту перед Банком здійснюється не пізніше строку, зазначеного в першому реченні нього пункту. При ньому Банк вправі в односторонньому порядку змінювати/встановлювати розмір ліміту кредитування за Овердрафгом в межах максимального розміру ліміту кредитування Оверлрафту. встановленого в п. 1.1.6 цього Договору.
Ураховуючи те, що договором встановлено процентну ставку за користування кредитом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача заборгованість за нарахованими процентами, заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 207, 526, 549, 610, 612, 625, 628, 633, 634, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 3, 4, 8, 10-12, 89, 141, 258, 259, 263, 265,
Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» заборгованість за кредитним договором №КК-245-М від 23.01.2014 у розмірі 47 977 (сорок сім тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Підпалий
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум», код ЄДРПОУ: 37633818, адреса: м. Київ, вул. Желябова, 10а.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .