Ухвала від 29.09.2025 по справі 826/10488/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/10488/18

УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Чаку Є.В. та Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГАЦЕНТР" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГАЦЕНТР" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає встановленим Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС) вимогам.

Відповідно до частин другої, третьої статті 295 КАС учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Скаржник навів переконливі докази наявності поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. З огляду на те, що скаржник протягом розумних строків вживав активні дії щодо захисту своїх прав, що, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення строку апеляційного оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 306 КАС,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІГАЦЕНТР" строк апеляційного оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГАЦЕНТР" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГАЦЕНТР" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 20 жовтня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 826/10488/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Є.В. Чаку

Суддя А.Ю. Коротких

Попередній документ
130625113
Наступний документ
130625115
Інформація про рішення:
№ рішення: 130625114
№ справи: 826/10488/18
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.03.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.04.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.05.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.12.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.12.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкова служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ГІГАЦЕНТР”
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ГІГАЦЕНТР”
позивач (заявник):
ТзОВ " Гігацент "
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГАЦЕНТР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ГІГАЦЕНТР”
представник позивача:
Журавльов Павло Віталійович
представник скаржника:
Козарь Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ