Ухвала від 29.09.2025 по справі 580/6334/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/6334/23

УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Кобаля М. І., розглянувши питання щодо участі представників позивача та відповідачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето" до Головногого управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето" звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головногого управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення коштів.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду судовому засіданні.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від представників позивача та відповідачів надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Положеннями п. 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п.п. 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане у порядку та у строки, передбачені ст. 195 КАС України, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето", Головногого управління ДПС у Черкаській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представників товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето", Головногого управління ДПС у Черкаській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області у судовому засіданні, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз'яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Суддя В. Ю. Ключкович

Суддя М. І. Кобаль

Попередній документ
130625079
Наступний документ
130625081
Інформація про рішення:
№ рішення: 130625080
№ справи: 580/6334/23
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.06.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування бюджетної заборгованості
Розклад засідань:
27.03.2024 13:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.09.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Венето"
представник позивача:
Чорноіваненко Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ