Ухвала від 30.09.2025 по справі 280/4274/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 280/4274/22

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів, Офіс Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу.

Встановити строк до 06 листопада 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: О.М. Ганечко

В.В. Кузьменко

Попередній документ
130624895
Наступний документ
130624897
Інформація про рішення:
№ рішення: 130624896
№ справи: 280/4274/22
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
16.08.2022 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.10.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
21.03.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
02.05.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
04.06.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
15.07.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
28.08.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
29.08.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
10.11.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд