Ухвала від 30.09.2025 по справі 700/934/25

Cправа № 700/934/25

Провадження № 1-в/700/19/25

УХВАЛА

іменем України

30 вересня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року за ст. 187 ч. 3, ст. 69 КК України до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна належного на праві власності. Відбував покарання в Черкаській виправній колонії №62 Черкаськоїобласті, зідки звільнений 01.02.2019 року умовно достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 23 дні. Судимість не знята та не покашена у встановленому порядку.

установив:

В поданні начальник СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області вказує, що ОСОБА_4 після звільнення з місць відбування покарання, систематично допускає порушення громадського порядку та законності, на шлях виправлення не став та залишається суспільно - небезпечний для оточуючих громадян.

За систематичні порушення громадськго порядку 13.03.2025 року ухвалою Лисянського районого суду Черкської області відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном 6 місяців, 13.09.2025 року термін адміністративного нагляду зкінчився.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення, а саме:

19.01.2024 року відносно ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості за № 12024250360000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та направлено обвинувальний акт до Лисянського районного суду Черкаської області.

13.03.2024 року відносно ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості за № 12024255310000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та направлено обвинувальний акт до Лисянського районного суду Черкаської області.

03.10.2024 року відносно ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості за № 12024255310000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України та направлено обвинувальний акт до Лисянського районного суду Черкаської області.

13.03.2025 року о 12:20 год. ОСОБА_4 перебуваючи в п'яному вигляді, знаходився по пров.Поштовому в с елищі Лисянка, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль, при собі мав 1 л. самогону, які придбав у невстановленої особи для власних потреб, а також курив тютюнові вироби. За вказані правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та ч.2 ст.175-1 КУпАП, ст.176 КУпАП, ст.177 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП розгляд вищевказаних правопорушень було об'єднано в одне провадження та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 102 грн.

13.03.2025 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення трьох правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП у вигляді штрафу 255 грн.

22.04.2025 року постановою Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення трьох правопорушень, передбачених ч.2 ст.187КУпАП у вигляді штрафу 255 грн.

Посилаючись на викладене, звернувся із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду та певних обмежень.

ОСОБА_4 подав до суду заяву про те, що не заперечує проти встановлення відносньо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить до висновку про необхідність його задоволення частково, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 являється особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі'встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5 цього Законупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. 2 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Протягом останніх шести місяців, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 178 ч. 1, 176, 177, 44-3 ч. 2 КУпАП та відносно нього виносились попередження щодо припинення антигромадського способу життя. Судимість за ч. 3 ст. 187 КК України на даний час не знята та не погашена.

Більше того, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, не одружнений потійного місця роботи та проживання не має, перебивається тимчасовими заробітками, тому з урахуванням особи засудженого, суд вважає необхідним задовольнити подання частково та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,

постановив:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 22:00 години до 06:00 години наступної доби;

- заборонити виїзд за межі Звенигородського району Черкаської області без дозволу начальника СПД №2 Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області;

- заборонити відвідувати торгівельні заклади і заклади відпочинку, де продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу.

В задоволенні решти вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
130623183
Наступний документ
130623185
Інформація про рішення:
№ рішення: 130623184
№ справи: 700/934/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.09.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Розклад засідань:
29.09.2025 09:40 Лисянський районний суд Черкаської області
30.09.2025 09:00 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
орган державної влади:
СПД № 2 Звенигородського РВП
орган досудового розслідування:
Сектор поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Машкін Сергій Геннадійович