30 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 280/6661/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року (суддя Конишева Олена Василівна) в адміністративній справі
за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГРАТ ПЛЮС»
про стягнення коштів за податковим боргом,
Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2025 року в адміністративній справі № 280/6661/25. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що спірним в межах апеляційного розгляду справи є дата надходження заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення податкового боргу до Запорізького окружного адміністративного суду.
Натомість матеріали справи не містять докази, які дають можливість встановити цю обставину.
Згідно з п. 36 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, після надсилання засобами Електронного суду документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо) особа може у власному Електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду таких документів у суді або в органі та установі системи правосуддя. Відомості про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості щодо розгляду справ відповідно до наявних технічних можливостей підсистем ЄСІТС надсилаються в автоматичному режимі до Електронного кабінету користувача, від імені якого подано документи. У випадку надання користувачем електронної довіреності інформація про результати розгляду документів надсилається до Електронного кабінету довірителя та повіреного (повірених).
Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 3 вказаної статті встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи зобов'язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали звіт з підсистеми «Електронний суд» про доставку заяви про стягнення податкового боргу у справі № 280/6661/25 до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з 30 вересня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров