Провадження № 2/537/2002/2025
Справа № 524/9531/25
30.09.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом, де просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» кошти у розмірі 90888 грн. 88 коп., у тому числі: заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 90095 грн. 62 коп., плату за абонентське обслуговування у розмірі 793 грн. 26 коп.; а також стягнути індекс інфляції у сумі 4178 грн. 59 коп., 3 % річних у сумі 870 грн. 38 коп. та судовий збір 3028 грн.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.07.2025 позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води передана за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана справа розподілена судді Фадєєвій С.О.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя, перевіривши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Як вбачається з позову позовна заява не підписана представником позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Шишко Л.І., яка, згідно копії довіреності, що додана до позову, має право здійснювати представництво інтересів ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви у зв'язку з тим, що позовна заява не підписана представником позивача.
Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя: С.О.Фадєєва