Ухвала від 24.09.2025 по справі 537/5808/24

Провадження № 1-кп/537/47/2025

Справа № 537/5808/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 08 серпня 2025 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 08 серпня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України. ОСОБА_3 призначено покарання: за ч.1 ст.190 КК України - обмеження волі на строк 1 (один) рік., за ч.4 ст.185 КК України - позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ч.1 ст.70, ст.72 КК України, за сукупності кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_3 зараховано з дня ухвалення вироку 08.08.2025 року. На підставі ст.124 КПК України стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України в розмірі 3183,60 грн.

Однак при ухваленні вироку суду, в його резолютивній частині, була допущена описка, а саме при призначенні покарання зазначено: « ОСОБА_3 призначити покарання: - за ст.190 КК України - обмеження волі на строк 1 (один) рік,…» замість правильного « ОСОБА_3 призначити покарання: - за ч.1 ст.190 КК України - обмеження волі на строк 1 (один) рік,…».

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, із заявами про відкладення судового засідання, про участь в судовому засіданні із застосуванням відеоконференцзв'язку - не зверталися.

Розглянувши питання про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки суддя бере до уваги, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Установлено, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 08 серпня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України.

Проте у резолютивній частині вироку суду при призначенні покарання помилково зазначено, що « ОСОБА_3 призначити покарання: - за ст.190 КК України - обмеження волі на строк 1 (один) рік,…».

Отже, судом при виготовленні вироку допущена описка.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вироку суду описку стосовно зазначення у резолютивній частині вироку інформації щодо частини статті, за якою обвинувачений визнаний винним, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 08 серпня 2025 року у справі №537/5808/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України вказавши « ОСОБА_3 призначити покарання: - за ч.1 ст.190 КК України - обмеження волі на строк 1 (один) рік,…» замість помилкового « ОСОБА_3 призначити покарання: - за ст.190 КК України - обмеження волі на строк 1 (один) рік,…».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений та проголошений 29.09.2025 року о 08:00 год.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130621679
Наступний документ
130621681
Інформація про рішення:
№ рішення: 130621680
№ справи: 537/5808/24
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 29.10.2024
Розклад засідань:
06.11.2024 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
05.12.2024 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.12.2024 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.01.2025 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.02.2025 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.03.2025 16:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.04.2025 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.05.2025 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.05.2025 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
22.07.2025 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.07.2025 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
08.08.2025 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.09.2025 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука