532/2249/25
2/532/1207/2025
30 вересня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння, -
Встановив:
18.09.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Згідно ЦПК України цивільні справи можуть бути розглянуті в порядку загального або спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що необхідно розглянути справу за правилами загального позовного провадження із повідомленням сторін.
Також представником позивача, адвокатом Пасюком В. В., у поданій позовній заяві заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з його участю.
Керуючись статтями 13, 19, 175, 177, 187, 212, 274 ЦПК України, суддя, -
Постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 21 жовтня 2025 року в залі судових засідань Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м.Кобеляки, вул. Тараса Шевченка, 16/25 Полтавської області.
Клопотання представника позивача про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини домоволодіння проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача, адвоката Пасюка Василя Володимировича, з використанням його власних технічних засобів.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя