Єдиний унікальний № 371/669/25
Номер провадження № 2-о/371/32/25
"23" вересня 2025 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Геліч Т.В.,
присяжних: Приймаченко Т.І.,
Романченко Р.В.,
за участю секретаря судового засіданея Семерей Л.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна,
Заявник, ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: будинок за номером АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом здоров?я не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки. Просила визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном.
Також, заявила вимогу про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
В обґрунтування заявлених вимог, заявниця зазначила, що її донька є інвалідом дитинства першої групи довічно, перебуває на обілку у лікаря психіатра та потребує стороннього догляду.
Захворювання повязані із розумовою відсталістю, у звязку із чим ОСОБА_2 неодноразово проходила лікування у різних закладах охорони здоровя.
Представник органу опіки та піклування до суду не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд заяви проводити за його відсутності.
Суд, заслухавши учасників процесу вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Частиною 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Заявником надані докази на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства першої групи довічно, перебуває на обілку у лікаря психіатра та потребує стороннього догляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103,104, 252, 260, 298, 299 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1. Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Росава Миронівського району Київської області, адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: будинок АДРЕСА_1 )?
2. Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 за станом здоров?я особисто брати участь у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна, з'являтися до суду, брати участь в судових засіданнях та надати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (вул.Вокзальна, 8, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи ЄУН 371/669/25 та медичну документацію ОСОБА_2 .
Витребувати у КНП «Миронівська опорна багатопрофільна лікарня» (08801, Україна, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Благовіщенська, 96) всю медичну документацію щодо наявного захворювання у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Росава Миронівського району Київської області, адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Росава Миронівського району Київської області, щодо якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, у справі ЄУН 371/669/25 (номер провадження 2-о/371/32/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту постановлення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ
Присяжні: Тетяна ПРИЙМАЧЕНКО
Роман РОМАНЧЕНКО