Справа № 361/12564/24
Провадження № 2-во/361/118/25
30.09.25
30 вересня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
У вересні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування заяви зазначено, що в рішення суду допущено описку, а саме в її другому абзаці після слів «встановив» невірно вказано ім'я та по батькові позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 30 травня 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення до першого абзацу описової частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2025 року в справі №361/12564/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши його в такій редакції « ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».
Решту рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Писанець