Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
"30" вересня 2025 р. справа №520/23333/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у адміністративній справі №520/23333/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , в якому просив суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час проведення мобілізації» в частині призову на військову службу під час проведення мобілізації та направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- скасувати наказ Військової частини НОМЕР_3 в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до особового складу Військової частини НОМЕР_3 ;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_3 виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі списків особового складу Військової частини з дня набрання рішенням суду законної сили як незаконно мобілізованого.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №520/23333/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
29.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №520/23333/25, в якій він просить вказати дату народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість 06 червня 1979 року.
Заява обґрунтована тим, що під час виготовлення тексту позовної заяви було допущено описку щодо зазначення місяця народження, а саме замість вірного "жовтень" помилкового зазначено "червень".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , виданого Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 27.08.2011, датою народження позивача є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено іншу дату - 06 червня 1979 року, у зв'язку з чим ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №520/23333/25 вказано зазначену позивачем дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи вищевикладене, в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №520/23333/25 слід виправити вказану описку, яка є технічною помилкою, а тому заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у адміністративній справі №520/23333/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Вважати вірною дату народження ОСОБА_1 , зазначену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у адміністративній справі №520/23333/25, - 06 жовтня 1979 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Біленський О.О.