Справа № 939/2454/25
29 вересня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Бородянського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При цьому у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали була допущена описка і помилково вказано дату подачі до суду заперечення на відзив 16 січня 2025 року замість 18 листопада 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в ухвалі судді.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Бородянського районного суду Київської області від 25 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У сьомому абзаці резолютивної частини ухвали вказати правильну дату подачі заперечення на відзив 18 листопада 2025 року замість 16 січня 2025 року і викласти абзац сьомий резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Відповідач, після отримання відповіді на відзив, має право не пізніше 18 листопада 2025 року подати до суду, з одночасним направленням (наданням) позивачу, заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення"
СуддяГеннадій СТАСЕНКО