Справа № 359/11387/25
№1-кс/359/1984/2025
Іменем України
25 вересня 2025 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11.09.2025 (ЄО №29717), -
22.09.2025 ОСОБА_3 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною скаргою на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 11 вересня 2025 року .
Скарга обґрунтована тим, що 11 вересня 2025 року о 20 годині 45 хвилин за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська ТГ, с.Старе, вул..Левадна, буд 280А відбулася пожежа в господарській споруді. Перебуваючи на місці події, заявник, як власник знищеного майна написала заяву про кримінальне правопорушення та в подальшому 14 вересня 2025 року отримала талон-повідомлення №29717, поте станом на 16 вересня 2025 року у заявника відсутня інформація про внесення відомостей до ЄРДР за її заявою.
На розгляд скарги ОСОБА_3 не з'явилася, направила заяву з проханням розглянути скаргу у її відсутності, скаргу просила задовольнити.
Представник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області на розгляд скарги не з'явився.
Дослідивши подану скаргу, заслухавши пояснення заявника, слідчий суддя дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За змістом ч.4 цієї статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За змістом ч.1 ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_4 звернулася до Бориспільського районного управління поліції із заявою (повідомленням), яке було зареєстроване 11.099.2-25 за №29717 з повідомленням про знищення належного їй нерухомого майна внаслідок пожежі, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України .
В силу вимог ч.6 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, попередня правова кваліфікації надається особою, яка уповноважена на прийняття заяв/повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, виходячи з обставин, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Будь-які дані про те, що відомості згідно із заявою ОСОБА_5 були внесені уповноваженою особою Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відсутні.
Таких доказів і слідчому судді надано не було.
Слідчий суддя звертає увагу, що у разі встановлення в ході досудового розслідування відсутності події чи складу кримінального правопорушення, орган досудового розслідування ухвалює процесуальне рішення відповідно до вимог ст.284 КПК України.
За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга щодо допущеної органом досудового розслідування бездіяльності та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є частково обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Строк звернення зі скаргою заявником не порушений.
Відповідно до вимог ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Вивченням скарги встановлено, що вона подана з дотриманням вимог ст.ст.303,304 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 214, 303, 304, 306-307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -
Скаргу задовольнити, зобов'язати працівників Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, уповноважених на прийняття заяв/повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 11 вересня 2025 року за фактом пожежі та знищення належної заявнику господарською будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , - що мала місце 11 вересня 2025 року.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 29.09.2025 о 17.00 год.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6