Ухвала від 30.09.2025 по справі 357/14502/25

Справа № 357/14502/25

Провадження № 2-о/357/400/25

УХВАЛА

про повернення заяви

"30" вересня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Коваленко Ю.О. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

30.09.2025 до суду надійшла заява за вх.№55966 від представника заявника адвоката Коваленко Ю.О. про відкликання заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Керуючись: ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Олена СОМОК

Попередній документ
130619635
Наступний документ
130619637
Інформація про рішення:
№ рішення: 130619636
№ справи: 357/14502/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.09.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОМОК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СОМОК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА