Справа № 357/13329/25
Провадження № 2/357/5662/25
про відкриття провадження у справі та витребування доказів
30 вересня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вулиця Банкова, будинок 5, місто Біла Церква, Київська область, 09117) про звільнення майна з-під арешту,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Білоцерківському районному суду Київської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Враховуючи положення ст.ст. 19, ч.4. 274 ЦПК розгляд даної справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У ч. 6 ст. 95 ЦПК України зазначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати від Київського обласного Державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, на підставі яких Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою 22.07.2004 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зареєстровано обтяження за №75368, тип обтяження: арешт (архівний запис), підстава обтяження: ухвала, б/н, Народний суд м. Біла Церква; об'єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_3 ; власник: ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , Причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 2442502KIEV468, архівна дата: 17.05.2000, дата виникнення: 15.06.1998, № реєстра:86, внутр. № 0701A93226F15C2F6025, коментарий: стор. 45., для огляду та дослідження у судовому засіданні (приєднання до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 260, 274 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 06 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).
Витребувати у Київського обласного Державного нотаріального архіву (ЄДРПОУ 26130007, місцезнаходження: вул. Северинівська, буд. 34, м. Ірпінь, Київська обл., 08200) належним чином завірені копії документів, на підставі яких Першою Білоцерківською міською державною нотаріальною конторою 22.07.2004 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зареєстровано обтяження за №75368, тип обтяження: арешт (архівний запис), підстава обтяження: ухвала, б/н, Народний суд м. Біла Церква; об'єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_3 ; власник: ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , Причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 2442502KIEV468, архівна дата: 17.05.2000, дата виникнення: 15.06.1998, № реєстра:86, внутр. № 0701A93226F15C2F6025, коментарий: стор. 45.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи (крім позивача) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Сомок