Справа № 291/972/25
Провадження №2/291/535/25
іменем України
30 вересня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд в складі:
Головуючої судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Кащук Л.С.
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 24 вересня 2025 року по справі за позовною заявою
Акцінерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
24 вересня 2025 року суд ухвалив рішення, яким заявлені вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Проте при виготовленні тексту рішення у другому резолютивної його частини допущено описку в зазначені імені відповідачки, вказано « ОСОБА_2 » в той час, як правильно « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює частини рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку допущену при виготовлені тексту рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2025 року по справі № 291/972/25 за позовом Акцінерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме : в абзаці другому резолютивної частини вищевказаного рішення суду, замість помилково зазначеного імені відповідачки, з якої підлягає стягнення заборгованість - « ОСОБА_2 » вважати вірним « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк