Справа № 289/1613/25
Номер провадження 2-о/289/85/25
30.09.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участі: секретаря судового засідання Василенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радомишльська міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,
05.09.2025 заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні заявниці до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в її свідоцтві про народження зазначено по батькові матері « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_4 ». Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті матері.
Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявниця в своїй заяві просила суд провести розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.
Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 18.08.1969 серії НОМЕР_1 її батьками зазначено: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с.5).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 29.05.2013 серії НОМЕР_2 (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема право на земельну частку (пай) розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, що належало їй підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №48154 (а.с. 7).
Як вбачається з довідки, виданої 08.08.2025 Кочерівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області № 203-04-04/17, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім померлої в цьому житловому будинку проживала та була зареєстрована на день смерті та протягом шести місяців після її смерті дочка ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно довідок, виданих 14.08.2025 Кочерівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою та являється матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).
З наданого приватним нотаріусом Камінською Л.В. Витягу зі Спадкового реєстру №82229978 від 15.08.2025 встановлено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена (а.с.12).
Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Положеннями пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, регламентовано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Радомишльська міська рада Житомирської області (місцезнаходження: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201, код ЄДРПОУ 25923935) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір'ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, а остання, відповідно, являється її рідною дочкою.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Наталія СІРЕНКО