Справа № 279/2021/23
Провадження № 2-о/279/124/25
30.09.2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі судді Недашківської Л.А., присяжних Дідуса Д.О, Писарського А.Є., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши в порядку окремого провадження клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2023 року по справі №279/2021/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 , опікуном над - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник клопотання підтримав, подавши письмову заяву.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , Кононенко А.А. надала суду заяву, в якій просила розгляд заяви проводити в її відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує.
Представниками заінтересованих осіб заперечень щодо заяви не подано, в заявах до суду клопотали про розгляд клопотання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2023 року по справі №279/2021/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено строк дії рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК).
Відповідно до вимог ст.300 ч.8 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійний, хронічний розлад - важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності та емоційно - вольовою нестійкістю. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 72.1 МКХ-10.
Оскільки діагноз ОСОБА_2 не змінився, тому він потребує постійного стороннього догляду, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи №345-2025 від 04.08.2025 року, суд приходить до переконання що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним строком на два роки.
Враховуючи вищевказане, клопотання є обгрунтованим, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.300 ЦПК України,
Продовжити строк дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2023 року у справі №279/2021/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
присяжні: Дмитро Дідус
Андрій Писарський
Копія згідно з оригіналом