Справа № 2-1559/10
6/296/167/25
"30" вересня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у виконавчому листі № 2-1265/10, виданому 2-1559/10, виданого 28.07.2021 Корольовським районним судом міста Житомира про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «КБ «Надра» суму заборгованості у розмірі 82866,70 грн., в тому числі: залишок по договору-44688,16 грн.; пеню за несвоєчасну сплату платежів-1009,52 грн. заборгованість за відсотками-28652,96 грн., комісію-8516,06 грн., боржником в якому є ОСОБА_2 .
Перевіряючи подану заяву на відповідність вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Разом з тим, заява ТзОВ «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача у виконавчому листі не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.
Відповідно до частини 2 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч.7 ст. 43 ЦПК України, такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З прохальної частини заяви вбачається, що ТзОВ «Інвестмент Юніон» просить постановити ухвалу, якою замінити стягувача - ТзОВ «Фінанс Проперті Групп» на ТзОВ «Інвестмент Юніон» у виконавчому листі № 2-1265/10, який виданий Корольовським районним судом міста Житомира, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 24 грудня 2010 року (справа № 2-1559/10) підтверджено, що сторонами в цій справі є: ВАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Звертаючись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, ТзОВ «Інвестмент Юніон» зазначає, що ОСОБА_1 є солідарним боржником за виконавчим документом, однак не зазначає його серед учасників справи та не надає суду доказів на підтвердження надіслання (надання) такої заяви відповідачу ОСОБА_1 .
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні подана без додержання вимог частини 2 статті 183 ЦПК України, відтак остання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 43, 183, 260, 261, 270 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено: 30.09.2025.
Суддя М. В. Петровська