справа 278/4617/25
29 вересня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
У провадженні суду перебуває вказана заява, якою ставиться питання про стягнення з боржника аліментів на утримання дитини.
Разом із тим, на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області надійшов лист, у якому зазначено, що боржник не має зареєстрованого місця проживання. У подальшому від Головного управління Держаної міграційної служби України в Одеській області надійшов лист № 5100.4.6-10338/51.1-25 від 24 вересня 2025 року в якому вказано, що 08 жовтня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий із реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.
В силу ч. 9 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі судового наказу в цій справі, оскільки станом на день розгляду цієї справи боржник ОСОБА_2 немає зареєстрованого місця проживання, що унеможливлює суд вирішити питання про видачу судового наказу в цій справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суд,
У видачі судового наказу відмовити на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складений 29 вересня 2025 року.
Суддя Віктор Мокрецький