Постанова від 30.09.2025 по справі 295/11773/25

Справа №295/11773/25

Категорія 307

3/295/3066/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали справ, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходяться вказані справи про вчинення адміністративних правопорушень.

12.09.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка С.А. про об'єднання справ про адміністративні правопорушення №295/11773/25, №295/11775/25 та №295/11776/25 в одне провадження. В судовому засіданні захисник подане клопотання підтримав, просив суд задовольнити його частково, а саме, уточнив прохальну частину клопотання та просив об'єднати в одне провадження справи №295/11773/25 та №295/11775/25, а справу №295/11776/25 розглядати окремо.

ОСОБА_1 клопотання захисника про об'єднання в одне провадження справ №295/11773/25 та №295/11775/25 підтримав.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник - адвокат Ткачук Т.А. не заперечували проти задоволення уточненого клопотання захисника.

Заслухавши думки учасників, дослідивши матеріали справ, суд дійшов такого висновку.

Частиною 2 ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги те, що протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) їх слід об'єднати.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича, уточнене в судовому засіданні 30.09.2025, про об'єднання справ про адміністративні правопорушення №295/11773/25 та №295/11775/25 в одне провадження - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження справи №295/11773/25 та №295/11775/25.

Об'єднаній справі присвоїти №295/11773/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ЧОРНІЙ