Справа №295/12913/25
1-в/295/930/25
30.09.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця: см. Теофіполь Хмельницької області, мешканця до арешту : АДРЕСА_1 ,
встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.
Прокурор ОСОБА_4 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.01.2024 за ч.2 ст. 194 КК України до 03 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання :11.09.2023. Кінець строку 11.09.2026.
2/3 строку покарання відбув :11.09.2025.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі 14.09.2023. За час перебування в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» допустив одне порушення режиму, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.
В державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» відбуває міру покарання з 20.03.2024. За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований на виробництві установи. До праці ставився сумлінно. Має три заохочення. Вину скоєного злочину за вироком суду визнав в повному обсязі, щиро розкаюється. За виконавчими листами позову не має.
Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.01.2024 умовно-достроково на строк 11 (одинадцять) місяців 12 (дванадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1