Справа №295/12765/25
Категорія 317
3/295/3261/25
30.09.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , студент 2-го курсу ЖАТФК, за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
09.09.2025 приблизно о 16-20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці - на дитячому майданчику за адресою : м. Житомир, вул. Покровській, 135, розпивав алкогольні напої, а саме: пиво «Бірвіль», об'ємом 1,5 л вміст спирту 4,5 %.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву у якій вину у вчиненні правопорушення визнав, просив розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпиванні алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, крім визнання ним вини, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №037444 від 10.09.2025; рапортом інспектора сектору ювенальної превенції Житомирського РУП №1; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а саме, що він неповнолітній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, суд приходить до висновку про застосування до неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності заходу впливу, визначеного ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г. В. Панченко