Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
30 вересня 2025 року № 520/24903/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі: судді Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Національного університету цивільного захисту України (вул. Онопрієнко, буд. 8,м. Черкаси,Черкаський р-н, Черкаська обл.,18034, код ЄДРПОУ08571363) до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (просп. Хіміків, буд.50,м. Черкаси,Черкаський р-н, Черкаська обл.,18028, код ЄДРПОУ43315602) про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Національний університет цивільного захисту України з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , в якому просив суд:
-визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган Оксаною Василівною про накладання штрафу у розмірі 5100,00 грн. від 28.08.2025 у виконавчому провадженні № 78387823.
-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, що є суб'єктом владних повноважень, на користь позивача понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 22.09.2025 року позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки.
Ухвалою суду від 30.09.2025 року відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 30.09.2025 року про відкриття провадження допущено описку, а саме, невірно вказано прізвище, ім'я, по-батькові судді, який підписує ухвалу, а саме: ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .
Суд вказує, що відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Проаналізувавши надані матеріали, суд приходить до висновку про виправлення описки.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-
Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року про відкриття провадження у справі та вказати прізвище, ім'я, по -батькові судді, який підписав ухвалу суду - ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кухар М.Д.