Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
29 вересня 2025 року справа № 520/8733/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/8733/25
за позовною заявою ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 у справі №520/8733/25 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
У мотивувальній частині вказаного рішення судом зазначено, що позивачем при поданні позовної заяви надмірно сплачено судовий збір.
Позивач через канцелярію суду звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в якійпозивач просив вирішити питання щодо повернення надмірно сплаченого судового збору.
Ознайомившись із доводами вказаної заяви суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.
Суд врахував, що за подання вказаної позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн згідно з платіжною інструкцією від 13.04.2025 №7040-7366-6137-3674.
Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 гривень.
Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі була одна вимога немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову становила - 1211,20 грн. (3028,00 грн х 0,4 = 1211,20 грн.).
Водночас, суд звертає увагу на те, що у зв'язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку, статтю 4 Закону України "Про судовий збір" доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивач позовну заяву подав в електронній формі через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору становить 968,96 грн. (1211,20 грн* 0,8).
Відтак, позивач надміру сплатив судовий збір за подання позову на суму 242,24 грн.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Положеннями частини другої статті 7 вказаного Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Суд наголошує, що згідно із наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606, який набрав чинності 07.01.2025, внесено зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі по тексту - Порядок № 787).
Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі), а саме: змінено механізм повернення помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до зміненого Порядку, платник судового збору може подати заяву (зразок заяви розміщений на сайті суду в розділі "Інше", вкладка "Зразки документів") про винесення подання про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням на виконання відповідного судового рішення до суду, який ухвалив це судове рішення. У заяві має бути вказано номер справи та дату судового рішення про повернення судового збору.
Відтак, позивачу необхідно повернути судовий збір у сумі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 13.04.2025 №7040-7366-6137-3674, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому подана заява належить до задоволення.
Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір", суд,
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №520/8733/25 - задовольнити.
Повернути надмірно сплачений судовий збір з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відповідно до платіжної інструкції від 13.04.2025 №7040-7366-6137-3674 у розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки).
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА