30 вересня 2025 року Справа № 480/4744/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду звернення ОСОБА_2 від 04.12.2024 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.12.2024 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти відповідне рішення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Представник позивача через систему "Електронний суд" 29.09.2025 подав заяву про ухвалення додаткового рішення, та просить суд стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13 300,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи те, що рішення суду приймалось у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (стягнення правничої допомоги) у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).
Крім того, суд вважає за необхідне встановити відповідачу 5 денний строк для надання письмових пояснень стосовно заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення (стягнення правничої допомоги).
Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд,
1. Призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).
2. Встановити відповідачу 5 денний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень стосовно заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (стягнення правничої допомоги).
3. Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" відповідач зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", а тому судом копії процесуальних документів, у т.ч. заява про ухвалення додаткового рішення (стягнення правничої допомоги) з додатками додатково надсилається судом через підсистему "Електронний суд".
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета