про виправлення помилки у виконавчому листі
30 вересня 2025 року Справа № 480/2200/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду звернення ОСОБА_1 від 11.02.2025 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути звернення ОСОБА_1 від 11.02.2025 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти відповідне рішення. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду звернення ОСОБА_1 від 13.02.2025 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути звернення ОСОБА_1 від 13.02.2025 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти відповідне рішення.
Сумським окружним адміністративним судом 29.07.2025 позивачу було видано виконавчі листи.
Позивач подав заяву, у якій просить виправити описку у виконавчому листі про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача суми судового збору, який виданий Сумським окружним адміністративним судом 29.07.2025, та зазначити вірну дату винесення рішення суду, а саме "20.06.2025", замість помилково зазначеного "20.05.2025".
Судом було призначено до розгляду заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №480/2200/25 у судовому засіданні на 30.05.2025.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку із неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 29.07.2025, Сумським окружним адміністративним судом про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1211,20 грн, допущено описку та невірно зазначено дату прийняття судового рішення по адміністративній справі №480/2200/25, а саме замість "20.06.2025" зазначено дату "20.05.2025".
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку у виконавчому листі, виданому 29.07.2025 Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши правильну дату прийняття судового рішення по адміністративній справі №480/2200/25, а саме "20.06.2025", замість помилково зазначеної "20.05.2025".
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №480/2200/25 - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 29.07.2025, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1211,20 грн, та замість неправильно зазначеної дати прийняття судового рішення по адміністративній справі №480/2200/25 "20.05.2025", зазначити правильну дату "20.06.2025".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета