про повернення позовної заяви
30 вересня 2025 року м. Рівне №460/16816/25
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Друзенко Н.В., після одержання позовної заяви
ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_2
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:
1) Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 , що полягає у не розгляді рапортів щодо звільнення з військової служби за станом здоров'я, а також, що полягає у не розгляді рапортів щодо необхідності направлення на ВЛК, повторне ВЛК за станом здоров'я, необхідність лікування (за станом здоров'я), та реабілітацію, направлення на ЕКОПФО, звільнення з військової служби або переведення;
2) Визнати незаконною мобілізацію ОСОБА_1 , який за станом здоров'я не підлягав мобілізації, і був незаконно мобілізований з порушенням процедури;
3) Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_2 належно розглянути рапорти та погодити по суті рапорти ОСОБА_1 щодо звільнення з військової служби за станом здоров'я, щодо необхідності направлення на ВЛК, повторне ВЛК за станом здоров'я, необхідність лікування (за станом здоров'я), та реабілітацію, направлення на ЕКОПФО, звільнення з військової служби або переведення, на підставі Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Ухвалою суду від 18.09.2025 позовну заяву було залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду :доказу сплати судового збору у розмірі 968,96 грн., або ж доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору. Також позивачу слід було визначитися із своїми вимогами про визнання незаконною мобілізації, уточнити до кого і на яких підставах ним пред'являється дана вимога, а також надати докази дотримання строків звернення до суду з такими вимогами.
Ухвала суду від 18.09.2025 доставлена до електронного кабінету представника позивача 19.09.2025.
Станом на 29.09.2025 недоліки позовної заяви не усунуті.
За правилами пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 30 вересня 2025 року
Суддя Н.В. Друзенко