Ухвала від 29.09.2025 по справі 165/3486/25

Справа № 165/3486/25

Провадження № 1-кс/165/836/25

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання начальника Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12025030520000600 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 25.09.2025 року близько 22 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи мотоциклом марки MUSSTANG д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вулиці Перемоги у с. Менчичі Володимирського району Волинської області, в ході чого не врахував дорожньої обстановки та не впорався із керуванням в результаті впав з мотоцикла, та як наслідок отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правого передпліччя і був госпіталізований у травматологічне відділення КПН «Нововолинська ЦМЛ».

Відомості по даному факту 26 вересня 2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025030520000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Прокурор вказує, що 26.09.2025 в період часу з 00 год. 15 хв. по 01 год. 40 хв. старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 40, 104, 105, 106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України було проведено огляд місця події, об'єктом якого являлась ділянка дороги, по вул. Перемоги у селі Менчичі Володимирського району Волинської області у напрямку селища Іваничі, з метою збереження речових доказів. Так у ході проведення даного огляду слідчим було виявлено і вилучено: мотоцикл марки «MUSSTANG» моделі « XTREET 250» р.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору, який опечатано та поміщено на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги (0721155100:00:016:0200) та шолом чорного та синього кольору, який обмотано ниткою, яка скріплена паперовою биркою з відповідними надписами та підписами понятих, та який передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська обл., Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, буд. 15.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені: мотоцикл марки «MUSSTANG» моделі «XTREET 250» р.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору та шолом чорного та синього кольору- вважаються тимчасово вилученим майном.

Прокурор вважає, що вилучені мотоцикл марки «MUSSTANG» моделі « XTREET 250» р.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору та шолом чорного та синього кольору, підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речових доказів.

26.09.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вилученого мотоциклу марки «MUSSTANG» моделі « XTREET 250» р.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору, який опечатано та поміщено на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги (0721155100:00:016:0200) та шолом чорного та синього кольору, який обмотано ниткою, яка скріплена паперовою биркою з відповідними надписами та підписами понятих, та який передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська обл., Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, буд. 15.

Прокурор зазначає, що казані мотоцикл марки «MUSSTANG» моделі « XTREET 250» р.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору та шолом чорного та синього кольору, можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на мотоцикл марки «MUSSTANG» моделі « XTREET 250» р.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору та шолом чорного та синього кольору.

В судове засідання прокурор не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході оглядумісця події, проведеного 26.09.2025 у період часу з 00 год. 15 хв. по 01 год. 40 хв.,об'єктом якого являлась ділянка дороги, по вул. Перемоги у селі Менчичі Володимирського району Волинської області у напрямку селища Іваничі, а саме на: мотоцикл марки «MUSSTANG» моделі « XTREET 250» р.н.з. НОМЕР_2 чорного кольору та шолом чорного та синього кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7

Попередній документ
130617981
Наступний документ
130617983
Інформація про рішення:
№ рішення: 130617982
№ справи: 165/3486/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА