Ухвала від 29.09.2025 по справі 460/14361/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2025 року м. Рівне №460/14361/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання протиправною та скасування довідки,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов (позовна заява) Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області (далі - позивач) до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області Державної аудиторської служби України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати довідку від 16.08.2024 №13-17-20-08/106-з зустрічної звірки у позивача "Щодо дослідження факторів, що впливають на виконання видаткової частини бюджету Городоцької сільської ради Рівненського району за період з 01.01.2021 по 31.03.2024".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана на розгляд судді Борискіну С.А.

Ухвалою від 29.11.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі та вирішив розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучив до участі у справі Городоцьку сільську раду Рівненського району Рівненської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а також встановив для учасників справи строки для подання до суду заяв по суті спору.

Ухвалою від 02.12.2024 задоволено заяву головуючого судді Борискіна С.А. про самовідвід у справі №460/14361/24, відведено суддю Борискіна С.А. від розгляду цієї справи, а справу передано до Відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду для визначення складу суду згідно з частиною 1 статті 31 КАС України.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративну справу №460/14361/24 передано для розгляду судді Максимчуку О.О.

Ухвалою від 09.12.2024 суд у складі головуючого судді Максимчука О.О. адміністративну справу №460/14361/24 прийняв до свого провадження і вирішив розгляд справи розпочати спочатку та здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

29.09.2025 позивач через свого уповноваженого представника (керівника) подав до суду заяву від 26.09.2025 вих. №250, у якій просить суд вказаний адміністративний позов у справі №460/14361/24 залишити без розгляду.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Відповідно до частини другої цієї статті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення без розгляду адміністративного позову у справі №460/14361/24 - задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов (позовну заяву) Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повний текст ухвали складений і підписаний 29 вересня 2025 року.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК

Попередній документ
130617939
Наступний документ
130617941
Інформація про рішення:
№ рішення: 130617940
№ справи: 460/14361/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування довідки