Справа № 161/18576/25
Провадження № 3/161/5845/25
м.Луцьк 29 вересня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 -
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З ДПС України ГУ ДПС у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Інтерлюмінес» ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 1635/03-20-04-04 від 28 серпня 2025 року вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «Інтерлюмінес» ОСОБА_1 допустив наступне порушення податкового законодавства: «неподано Податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2025 р. (граничний термін подання - 11.08.2025 року. фактично - неподано), чим порушено вимоги ч.1 ст.163' Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 р. № 8073-Х із змінами, пункту п.49.2. пп.49.18.3 п.49.18 ст.49 розділу |I Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) з врахуванням пп. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу».
Такі дії головного бухгалтера ТОВ «Інтерлюмінес» ОСОБА_1 працівниками податкової кваліфіковано, як порушення податкового законодавства за, які передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання головний бухгалтер ТОВ «Інтерлюмінес» ОСОБА_1 не прибув проте подав письмову заяву про закриття провадження у даній справі.
Вказану заяву обґрунтував тим, що згідно наказу № 1-08/2025 від 15 серпня 2023 року його ОСОБА_1 звільнено з посади директора ТОВ «Інтерлюмінес», додав копію відповідного наказу.
Крім того у вказаній заяві також повідомив, що з моменту звільнення з посади директора з 15 серпня 2023 року ОСОБА_1 в жодних трудових відносинах із ТОВ «Інтерлюмінес», вказані обставини було підтверджено шляхом отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань згідно якого відомості про особу головного бухгалтера відсутні, а керівником ТОВ «Інтерлюмінес» є ОСОБА_2 .
Таким чином вказуючи у протоколі про адміністративне правопорушення, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «Інтерлюмінес» податковий орган вводить суд в оману, шляхом складення протоколу у даній справі на підставі неперевіреної інформації.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не перебуває з ТОВ «Інтерлюмінес» з 15 серпня 2023 року у жодних трудових відносинах у його діях не можу бути складу адміністративного правопорушення визначеного ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП згідно якої відповідальність за її порушення покладається виключно на керівників та інших посадових осіб підприємств, установ, організацій.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя-.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О.М. Гринь