154/3969/25
1-кс/154/711/25
30.09.2025 року слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі клопотання дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 12025035510000326 від 26.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
29.09.2025 року від дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 12025035510000326 від 26.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
30.09.2025 від дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надійшла заява про повернення вказаного клопотання, як неналежно поданого, без розгляду.
За таких обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, слід повернути дізнавачу, оскільки це не суперечить закону.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд
Клопотання дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 12025035510000326 від 26.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України- повернути дізнавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_4