Ухвала від 29.09.2025 по справі 460/25123/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Рівне №460/25123/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши в письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом

ОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинення певних дій.

12.12.2022 Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №460/25123/22.

18.09.2025 від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документу.

Оскільки положеннями Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не встановлено порядку розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної заяви у порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд встановив таке.

Згідно з статтею 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Так, суд зазначає, що порядок вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом із тим, одним із основних критеріїв для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є сам факт втрати такого виконавчого документа.

Отже, видача дубліката виконавчого листа передбачена лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Із матеріалів заяви встановлено, що виконавчий лист у справі №460/25123, був втрачений, що підтверджується довідкою відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.09.2025 №27234 та актом про втрату виконавчого документа від 18.09.2025.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 12.12.2022 по справі №460/25123/22

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 29 вересня 2025 року

Суддя Олег ГРЕСЬКО

Попередній документ
130617513
Наступний документ
130617515
Інформація про рішення:
№ рішення: 130617514
№ справи: 460/25123/22
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕСЬКО О Р
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Єремейчук Людмила Федосіївна
представник заявника:
Восінська Інна Анатоліївна