29 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/1964/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні у справі № 440/1964/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Комунальне підприємство "Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи" Полтавської обласної ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - задоволено частково. Змінено дату звільнення ОСОБА_1 зазначену у наказі Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації від 11 серпня 2020 року № 80-о з 11 серпня 2020 року на 26 листопада 2020 року. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Судом встановлено, що при складанні такого рішення допущено описку у другому абзаці резолютивної частини стосовно зазначення дати звільнення ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено "26 листопада 2020 року" замість правильної дати "26 вересня 2020 року".
Так, суд у мотивувальній частині рішення суду зазначив, що ОСОБА_1 у період з 26.03.2019 по 25.09.2020 проходив курс лікування туберкульозу, а тому у Департаменту був обов'язок зберігати за ним місце роботи до 25.09.2020, дата звільнення зазначена у наказі Департаменту від 11 серпня 2020 року №80-о, підлягає зміні на перший робочий день після завершення лікування - 26 вересня 2020 року.
Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 КАС України, -
Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 440/1964/20.
Зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року у справі № 440/1964/20 дату звільнення ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість дати "26 листопада 2020 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.7-8 с. 44 та ст. 297 КАС України.
Суддя С.С. Бойко